- · 《大家》期刊栏目设置[04/09]
- · 《大家》数据库收录影响[04/09]
- · 《大家》投稿方式[04/09]
- · 大家版面费是多少[04/09]
当谈视频时大家在争什么
作者:网站采编关键词:
摘要:长视频和短视频阵营的纠纷,从纸面“撕”到了台面,使“行规”建立成为不容回避的课题—— 当谈视频时大家在争什么 □ 本报记者 李梦馨 多年后中国网络视频行业“行规”明确竞
长视频和短视频阵营的纠纷,从纸面“撕”到了台面,使“行规”建立成为不容回避的课题——
当谈视频时大家在争什么
□ 本报记者 李梦馨
多年后中国网络视频行业“行规”明确竞争有序大格局形成时,人们一定会想起近几天刚刚举行的第九届中国网络视听大会。
谁也没想到,一场供业内交流、分享真知灼见的行业盛会,一开场就成为各视频巨头“针尖对麦芒”的口水大战,长视频和短视频阵营的积怨,瞬间从纸面“撕”到了台面。
长短视频之争“撕破脸”的态势,使“行规”建立成为亟不可待的课题。
优酷、爱奇艺和腾讯
都成了“难兄难弟”
自优酷总裁樊路远上台后,这场行业峰会的画风陡然一转。
在此之前,华数、芒果超媒和B站的负责人依次上台发言。哔哩哔哩董事长兼CEO陈睿还分享了B站一组漂亮的数据,“B站月均活跃UP主数量达220万,月均视频投稿量达770万,其中超90%是原创和自制的内容”“B站的日均视频播放量达到16亿次,用户日均使用时长达到82分钟”……
“他们前面三位讲得好,活得也好。从我这开始,就是难兄难弟的发言了。”原本一直在内容版权上争个头破血流的优酷、爱奇艺和腾讯三家,如今却成了樊路远口中的“难兄难弟”。
他直言,变化就在最近三年。三年前不管坐在哪里都会是焦点的优爱腾(优酷、爱奇艺、腾讯),现在已风光不再。“以市值论,B站的市值,几乎相当于优爱腾的三家之和,打个七折还要多,我们三家影响力很小了。”
在论战中,优酷将矛头指向了短视频阵营中的B站,“希望B站能一直把原创的短视频当成自己的主要发展目标。”并呼吁视频行业“像打击酒驾一样打击侵权,共同建立短视频先授权后使用的规则。”
接着樊路远的话茬,爱奇艺创始人、首席执行官龚宇详细地阐述了两种短视频侵权行为。第一种是硬盗版,把长视频的内容直接拿来用,但这种情况现在比较少见,因为各大平台有相关的反盗版系统;第二种是软盗版,比如几分钟解说一部电影——“二创是什么,是用没授权的东西,加上自己的东西,掩盖盗版的本质。”
比起前两位,腾讯副总裁孙忠怀言辞更为激烈。他还贡献了“猪食论”一说,语出惊人,直接登上微博热搜,引发刷屏讨论。“短视频个性化分发太厉害,你喜欢猪食,看到的就全是猪食。”在他看来,短视频是非常反智的低俗的娱乐消费品,迅速把一代人的审美品位拉下去了,这些内容的广泛传播消耗了用户的大量时间。
一番刀光剑影,目标在谁,不言自明。在场的快手联合创始人杨远熙听完此话后,并未给出正面回应,只是说“接在优爱腾三位老总后面,接受了热情洋溢的指导”。而且自辩“大家对短视频行业有点误解”。
一场隔空的对话,使舆论迅速发酵。另一家短视频巨头坐不住了,字节跳动副总裁李亮直接在微头条上发文,驳斥孙忠怀的“猪食论”。并列举了腾讯的“罪状”:“号称已经拥有数亿用户的微信视频号,是目前唯一一家没有按要求上线‘未成年模式'的短视频平台”“腾讯自己大力发展短视频的同时,一直在攻击短视频行业”。
如果说以上仅仅停留在高管的口角之争,第二天字节跳动的正式回应则将事件引到另一个方向。6月4日,字节跳动在官方公众号发布《字节跳动遭遇腾讯屏蔽和封禁大事记(2018-2021)》,并附上了一个洋洋洒洒52页的文件,历数三年来字节系多个产品“被腾讯屏蔽和封禁”的过程。
据《大事记》显示,腾讯以各种方式屏蔽、封禁、污名化短视频同行,对字节跳动旗下抖音、火山小视频、西瓜视频封禁持续三年,波及用户总量超10亿。直到现在,由于微信的封禁,每天仍有超过4900万人次主动分享抖音至微信/QQ时受阻。
这篇公众号文章,目前已被删除。但其出手的凶狠,可说是长短视频平台“有你无我”式矛盾最清楚的注脚。
给长短视频争执
一个公允评估
长视频对短视频的声讨,其实是“久已夫,非一日矣”。
早先的4月9日,优爱腾与芒果TV、咪咕视频联合15家影视行业协会、53家影视公司发表联合声明,将对网络上针对影视作品内容未经授权进行剪辑、切条、搬运、传播等行为,发起集中、必要的法律维权行动。4月23日,阵营扩大为17家影视行业协会、54家影视公司以及近五百位演职人员。
文章来源:《大家》 网址: http://www.djzzs.cn/zonghexinwen/2021/0619/861.html