我们果真是猴子进化来的？为什么大家不再相信

提到“进化”无疑是最容易选择的话题。可能小伙伴们不必去做，因为不管你看不懂这个题目，都可以参加Ph.D.和小学生一样，但要想说服对方，这个难度要大于国足进世界杯。比如你说我们的祖先是猴子进化来的，他会告诉你，他们是你的祖先，不是我的祖先。你今天不能谈论它！

还有进化论，仁者见仁，智者见智，每个人都可以带上自己的“私货”。例如，严复认为进化论是“自然选择，适者生存”。显然，严复歪曲了经典，因为“适者生存”根本不是达尔文所说的。 ，但后来由英国著名人口学家赫伯特·斯宾塞说。

“适者生存”认为，生存下来的人都能适应环境，不能适应环境的人被淘汰。但是我们知道自然界中有很多随机因素，大熊猫的生存完全是由很多偶然因素造成的。如果没有传教士阿曼德大卫将这种稀有物种传播到西方，没有熊猫的可爱形象，熊猫可能就像许多已经消失的物种一样。人们甚至不知道他们来到了这个世界。

这也是理论的地方进化论是有争议的 因为这个理论足够简单，很多观点都可以嵌套在里面，比如优生学倡导者、殖民主义者、纳粹主义者、种族主义者等等，他们都打着进化论的口号进行反人类活动。然而，它们都误导了进化论，那么进化论究竟是怎么说的呢？这个“圣经”的发音是如何歪曲的？

进化论的诞生

说到进化论，大家都认为是达尔文提出的。事实上，在此之前，这个话题已经被反复讨论过。比如我们小时候，我们很好奇，我们人类是从哪里来的？我想我绝对不是唯一一个有这个问题的人。例如，在中国古代神话中，女娲是用泥土做的；在西方世界，它是上帝在7天内创造的。

如果你回到几百年前去欧洲说人类是猴子进化来的，你肯定会认为你的大脑有毛病，因为每个人都坚信“创世论”，甚至伟大的科学家牛顿也相信这一点。牛顿认为上帝是宇宙最原始的驱动力，是宇宙所有秩序的创造者。我们无法改变这些规则，而只能发现它们。

最初是关于“创造论”的拉马克是一位持怀疑态度的法国生物学家。他观察了一些小动物，发现这些小动物总是在变化，而不是“创意论”中描述的“永远的变化”。他甚至认为没有所谓物种的概念，因为所有的生物都在变化的过程中，说不定明天就是另一种生物。

在他的《动物学哲学》中，拉马克认为，生物之所以发生变化，是因为“进进出出”。长颈鹿伸长脖子吃树叶，所以他们把脖子放得越久，它就越长。那裸鼹鼠呢？由于长期住在山洞里，他的视力逐渐下降。为了适应环境，这些动物会将自己的“优势”传给下一代。

达尔文比达尔文晚出生 50 年拉马克多年来，他并不认同“用进废退”的观点。以我们最常见的孔雀为例。孔雀的长尾巴没有任何作用。它不仅会影响飞行，甚至可能成为最容易被猎杀的对象。但拉马克把它丢给了上帝，因为孔雀这种莫名其妙的动物，这显然是一种懒惰的行为。

虽然拉马克没有给你一个满意的解释，但它确实为你提供了一个新的视角。随后，达尔文在英国皇家海军舰艇“小猎犬”号上踏上了自然科学和研究之旅。起初，达尔文并不是作为博物学家，而是陪船长解闷。因为很多人在长途航行中都会患上抑郁症，所以当时船员找人做伴是很普遍的做法。

在这次航行中，达尔文他带来了背负了大量的动植物标本。然后他嫁给了他富有的表弟，搬出伦敦住在郊区的别墅里，在那里他致力于研究他带回来的动植物标本。这时候，他不再思考进化论是否正确，而是思考为什么进化以及如何进化。所以我们看到《物种起源》这本书，大量篇幅其实是在介绍动物是如何进化的，而不是进化论是否正确。

比如上面提到的长颈鹿，达尔文认为这是随机突变造成的，而不是朝着一个方向逐渐进化。例如，我们的眼睛不是经过多年逐渐形成的，而是某些光敏扁虫在一定的机会下与其他生物共生的结果。

同时，我们的进化并没有朝着“最优解”进化。例如，鲸鱼显然生活在海洋中，但用肺呼吸。他们需要每隔一段时间漂浮起来改变呼吸。启动鳃呼吸，不仅会大大增加耗氧量，也不利于维持体温。另一个例子是我们人类的大脑袋。因为宝宝的头比较大，所以女性一定要早产，也就是早产儿。这些早产儿不仅存活率低，而且需要更多的时间让母亲分娩。

文章来源：《大家》 网址: http://www.djzzs.cn/zonghexinwen/2021/0708/961.html